Court ruling № 47401413, 10.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1803/14 Головуючий 1-ої інст.: Панаід І.В.

Справа № 636/4587/13-ц Доповідач: Швецова Л.А.

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року м. Харків

суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково.

05 лютого 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що на даний час вказана цивільна справа не може бути предметом апеляційного перегляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та журналу судового засідання, 15 січня 2014 року 2013 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року 2013 року, проте матеріали справи містять лише її повний текст.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, вказана цивільна справи підлягає поверненню до Чугуївського міського суду Харківської області для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для усунення вказаного недоліку.

Встановити строк для усунення недоліків 20 днів з дня надходження справи до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -