СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року місто Чугуїв Справа № 636/3033/15-ц
Провадження № 2-н/636/555/15
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуїввода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 543, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Чугуїввода» (р/р 26001799972848 в ПАТКБ «Правекс-Банк» м. Київ, МФО 380838, код 36555336) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року у розмірі 765/сімсот шістдесят пять/ грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 коп. (р/р 26009500046079 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код 36555336).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно із ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 47401409, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/3033/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: