Справа № 2034/10563/2012
Провадження № 2-п/2034/120/2012
У Х В А Л А
25 січня 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду знаходилася названа цивільна справа.
08 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області постановлено заочне рішення по цивільній справі № 2034/2-1832/11 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми.
07 вересня 2012 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга»про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми.
Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року заява Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга»про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми залишено без руху.
29 жовтня 2012 року заяву Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга»про перегляд заочного рішення № 2034/2-1832/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми, повернуто, в звязку з тим, що недоліки вказані в даній ухвалі усунуті не були.
В ухвалі суду від 29.10.2012р. про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду була допущена описка: в написанні дати винесення вищевказаної ухвали, замість правильного написання - 29 жовтня 2012 року, помилково вказано 10 травня 2012 року та замість правильного написання номеру справи в вищевказаній ухвалі справа № 2034/10563/2012, провадження № 2-п/2034/120/2012, помилково вказано справа № 2034/1212/2034, провадження № 2-н/2034/539/2012.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В звязку з чим необхідно виправити описки в ухвалі суду про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2034/10563/2012 від 29.10.2012р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі суду про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2034/10563/2012 від 29.10.2012р за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомунсервіспослуга», треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура, про стягнення суми.
Вважати правильним написання дату винесення ухвали Харківського районного суду Харківської області - 29 жовтня 2012 року та номер справи - справа № 2034/10563/2012, провадження № 2-п/2034/120/2012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 47401035, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2034/10563/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: