21.07.2015
справа №642/4579/2015ц
провадження №2с/642/82/2015
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
20 липня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, у якій прохає суд скасувати судовий наказ від 02.07.2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду.
Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 28.07.2015 рік на 09-40 годину.
Направити заявнику копію заяви про скасування наказу суду з копіями доданої до неї документів.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 47400253, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/4579/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: