28.11.2014
Єдиний унікальний № 408/1136/14-ц
Провадження № 2-н/408/50/14
Категорія 2
У Х В А Л А
с.Біловодськ 28 листопада 2014 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 94806, Луганська область, м.Свердловськ, вул.Папаніна, 114, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з ДП Свердловське Лісомисливське господарство, який розташований за адресою: 94801, Луганська область, м.Свердловськ, вул.М.Бриксіна, 1, код 00993627, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з ДП Свердловське Лісомисливське господарство.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя приймає заяву стягувача про видачу судового наказу не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 94806, Луганська область, м.Свердловськ, вул.Папаніна, 114, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з ДП Свердловське Лісомисливське господарство, який розташований за адресою: 94801, Луганська область, м.Свердловськ, вул.М.Бриксіна, 1, код 00993627.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47397807, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/1136/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: