П О С Т А Н О В А Справа № 3-1138/09
Іменем України
17 вересня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., за участю прокурора Мандича А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний службовець 10-ого рангу 5-ої категорії,
в правопорушенні, передбаченому ст. 5 ч. 1 п. “г” Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 працюючи секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись державним службовцем 10-го рангу 5 категорії посадової особи місцевого самоврядування і маючи спеціальні обмеження щодо державних службовців, спрямовані на попередження корупції, навмисно внесла недостовірну інформацію в Довідку-характеристику від 10.09.2009 року на ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 при розгляді справи проти викладеного в протоколі не заперечувала.
В підтвердження вини ОСОБА_1 в матеріалах справи є письмові докази: копія запиту адвоката ОСОБА_3 ; копія Довідки-характеристики від 10.09.2009 року; копія Акту обстеження житлово-побутових умов від 10.09.2009 року; копія трудової книжки ОСОБА_1 ; копія Рішення ХХІV сесії V від 21.05.2008 року про присвоєння 10-го рангу 5 категорії посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1 , секретарю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія присяги посадових осіб місцевого самоврядування від 20.04.2006 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд вважає доказаним вчинення нею корупційних дій, які слід кваліфікувати за ст. 5 ч. 1 п. “г” Закону України “Про боротьбу з корупцією”, як умисне надання недостовірної інформації державним службовцем, уповноваженими на виконання функцій держави.
При накладені стягнення врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним згідно зі ст. 8 ч. 1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” накласти на ОСОБА_1 штраф згідно з санкцією закону.
На підставі ст. 5 ч. 1 п ”г”, ст. 8 ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, керуючись ст.ст. 33-35, 280, 283 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні корупційних дій передбачених ст. 5 ч. 1 п. ”г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 \ двісті п’ятдесят п’ять\ грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 4739762, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1138/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: