Справа № 390/1350/15-ц
Провадження №2/390/498/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, проте позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому ухвалою від 08.07.2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.
Поштове відправлення з копією ухвали суду про залишення позову без руху, що направлялось за адресою проживання позивача вказаною останнім у позовній заяві, повернулось до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання", а тому позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які викладено в ухвалі суду.
Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 47397533, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 390/1350/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: