Court ruling № 47397444, 27.07.2015, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/833/15-к

1-кп/385/96/15

УХВАЛА

27.07.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

із секретарем Сокольвяк Н.Г.,

за участю прокурора Яневич І.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у м. Гайвороні Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12014120120000717 про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської областінадійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської областівід 03 липня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю підлягає задоволенню. Задовольняючи подане клопотання суд враховує наявність передбачених законодавством підстав і ризиків ухилення обвинуваченого від суду, тяжкість висунутого обвинувачення, запобігання можливим спробам обвинуваченого незаконно впливати на потерпілих, свідків.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.181, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 9 год. 30 хв. 05 серпня 2015 року.

Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, за адресою по якій він проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2015 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків, захисника, обвинуваченого.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Копію ухвали направити до Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Панасюк