Court ruling № 47397262, 06.05.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

06.05.2015

ЄУН 389/999/15-К

провадження №1-кп/389/69/15

У Х В А Л А

06 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001791 від 30 листопада 2014 року стосовно

ОСОБА_1,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України,

ОСОБА_2,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю: старшого прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11.,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 06 травня 2015 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рапорт, наданий працівниками Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на виконання ухвали суду про привід від 20 квітня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_2, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Ухвалою суду від 10 квітня 2015 року явка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема прокурора, який заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ, суд вважає необхідним застосувати повторно привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139,140,143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 14 годині 30 хвилин 20 травня 2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Знамянському міжрайонному прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.