Дело № 1- 263/09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
17 сентября 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего – судьи Гусарь П.И.
при секретаре Гнатенко О.А.
с участием прокурора Мандыч А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В начале июня 2009 года, возле фермы, расположенной за с. Петровка, Красноградского района, Харьковской области, ОСОБА_1 , действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, обнаружил и собрал дикорастущие растения конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , высушил и измельчил их на чердаке дома, сложил в бумажные свертки, хранил для личного потребления без цели сбыта.
17 июня 2009 года, в период времени с 21.10 часов до 21.40 часов, при осмотре жилого дома по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в котором проживает ОСОБА_1 , работниками милиции в одной из комнат, за обивкой кресла было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и сухом состоянии в бумажных свертках, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1844 от 15.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 7,1351 грамма, 7,0850 грамма, 0,8728 грамма, 0,5869 грамма, всего общей массой – 15,6798 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,6856 г, 6,6387 г, 0,8179 г, 0,5500 г, общей массой – 14,6922 грамма .
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических веществ без цели сбыта
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства.
Действия ОСОБА_1 , квалифицированы правильно по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66), как обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование раскрытию преступления, а обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства (л.д. 32) , находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ, в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис, весом 15,6798 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 14,6922 грамм, находящееся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 , в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 138 гривен 09 копеек .
Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в Харьковский апелляционный суд через Красноградский райсуд.
Судья:
The court decision No. 4739710, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-263/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: