Court ruling № 47393, 14.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.07.2006
Case No.
15/263пн-ад
Document №
47393
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.07.06 Справа № 15/263пн-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

до Приватного підприємства «Новатехпром», м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

від позивача, Паталаха К.В. - держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 6370/10 від 06.03.06.;

від відповідача, не прибув;

від третьої особи –не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- про визнання недійсними установчих документів приватного підприємства «Новатехпром», код 32690735, з моменту реєстрації підприємства, тобто з 01.10.03.;

- про скасування державної реєстрації приватного підприємства «Новатехпром», код 32690735, з моменту реєстрації підприємства, тобто з 01.10.03.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання необхідно викликати Салова Сергія Олександровича, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 4/3, та Бондар Жанну Михайлівну, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 7/17, як свідків в адміністративній справі.

У зв‘язку з неявкою представників відповідача, третьої особи та свідків, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2006р. на 10 год. 10 хв., каб. №334.

2. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

3. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Третій особі забезпечити участь у судовому засіданні компетентного та повноважного працівника.

5. Свідкам Салову Сергію Олександровичу, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 4/3, та Бондар Жанні Михайлівні, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 7/17, з’явитися в судове засідання для дачі необхідних пояснень у справі.

Надіслати сторонам, третій особі та свідкам повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47393 ?

Документ № 47393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47393 ?

Дата ухвалення - 14.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 47393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47393, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 47393, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47393 refers to case No. 15/263пн-ад

This decision relates to case No. 15/263пн-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47389
Next document : 47394