Справа № 181/535/15-ц
Провадження № 2/181/232/15
У Х В А Л А
"24" липня 2015 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Нізамі Джаббаровича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та направити судове доручення.
Ознайомившись з матеріалами, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим виникла необхідність допиту відповідача по суті заявлених вимог в порядку судового доручення за місцем його проживання.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Нізамі Джаббаровича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з таких питань:
1. Чи визнає вона позов? Якщо ні, то чому?
2.Що вона може пояснити по суті позову?
3.Чи згодна на розгляд справи за її відсутності?
Одночасно прошу вручити ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Межівському районному суду Дніпропетровської області за адресою: 52900 вул. Московська, 21 смт. Межова Межівський район Дніпропетровська область.
До виконання судового доручення провадження по справі зупинити.
Ухвалу виконати у місячний термін.
Ухвалав частині зупинення провадження у справіможе бути оскарженав апеляційному порядку доапеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47391822, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 181/535/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: