Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Справа № 174/276/15-ц
п/с № 2/174/160/2015
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
У С Т А НО В И В:
13 травня 2015 року у даній цивільній справі Вільногірським міським судом винесено рішення, яким позов було задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, представник позивачки адвокат ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
03.07.2015 р. суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4, винесла у справі ухвалу про повернення матеріалів цивільної справи до Вільногірського міського суду для усунення описки в судовому рішенні, а саме, помилково вказаного запису в мотивувальній частині рішення, що аліменти стягуються з позивача на користь відповідача, в той час, як правильно слід вказати, що аліменти стягуються з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, але всі були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про внесення виправлень в мотивувальну частину рішення Вільногірського міського суду від 13 травня 2015 р. у даній справі.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В мотивувальній частині рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 13 травня 2015 року у даній цивільній справі, замість помилково, внаслідок описки, зазначеного запису: «... суд доходить висновку, що розмір аліментів та порядок їх стягнення, які стягуються з позивача на користь відповідача за рішенням суду ...» замінити правильним записом: «... суд доходить висновку, що розмір аліментів та порядок їх стягнення, які стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням суду ...».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал
The court decision No. 47390710, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 174/276/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: