Справа № 734/2616/14 Провадження № 22-ц/795/2572/2014 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі Мартиновій А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
У судове засідання, призначене апеляційним судом на 26 грудня 2014 року сторони у справі не зявилися за викликом суду і до апеляційного суду не повернулись повідомлення про вручення їм поштових відправлень.
Суд, враховуючи дані обставини, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4, повторивши виклик в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст. 191, ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим на 11:00 20 січня 2015 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47390421, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 734/2616/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: