Court ruling № 47388679, 27.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
5023/1862/12
Document №
47388679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"27" травня 2013 р.Справа № 5023/1862/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

за участю представників:

стягувача (заявника) - Новиков К.О. (довіреність б/н від 03.01.2013р.);

боржника - не з'явився;

Московського відділу ДВС ХМУЮ - не з'явився;

розглянувши заяву ТОВ "Авіта Нова" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м.Чугуїв Харківської області,

до Приватного підприємства "Лайнстар", м.Харків,

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м.Чугуїв Харківської області, звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м.Чугуїв Харківської області, до Приватного підприємства "Лайнстар", м.Харків, про повернення майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2013р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 27.05.2013р. о 12:45 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.05.2013р., представник стягувача (заявника) підтримав заяву про виправлення описки в наказі господарського суду.

Представники боржника та Московського відділу ДВС ХМУЮ у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду заяви стягувача був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 були повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" до Приватного підприємства "Лайнстар" та зобов'язано відповідача повернути позивачеві майно - напої безалкогольні, питну воду в асортименті в ПЕТ - пляшках, піддони дерев'яні на загальну суму 104892,96 грн. Також даним рішенням з відповідача було присуджено до стягнення на користь позивача пеню в сумі 3790,19 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2173,66 грн.

19.06.2012р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

У наказі господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 було допущено описки в частині визначення кількості, одиниць виміру та вартості майна, що має бути повернуто боржником стягувачеві, а саме замість "1. ДОБРИЙ ПАН КВАС 1.5 л, пак/бут 208/1248 3469,44 грн." зазначено "1. ДОБРИЙ ПАН КВАС 1.5 л, пак/бут 208/12 483469,44 грн."; замість "10. МАСТЕР ФРУТ Виноград 1,5 л, пак/бут 84/504 1134,00 грн." зазначено "10. МАСТЕР ФРУТ Виноград 1,5 л, пах/бут 84/504 1134,00 грн.".

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" задовольнити.

Виправити описки, допущені в наказі господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12.

Пункт перший абзацу четвертого наказу господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 викласти у наступній редакції:

"1. ДОБРИЙ ПАН КВАС 1,5 л, пак/бут 208/1248 3469,44 грн."

Пункт десятий абзацу четвертого наказу господарського суду Харківської області від 19.06.2012р. по справі № 5023/1862/12 викласти у наступній редакції:

"10. МАСТЕР ФРУТ Виноград 1,5 л, пак/бут 84/504 1134,00 грн."

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47388679 ?

Документ № 47388679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47388679 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47388679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47388679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47388679, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47388679, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47388679 refers to case No. 5023/1862/12

This decision relates to case No. 5023/1862/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47388675
Next document : 47388681