СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-451/11
18.02.2011
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» індекс 73015 м. Херсон, вул. Бериславське шосе, буд. 1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 3115,89 грн.; сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.; державне мито в розмірі 25,50 гри.
Відповідно до ст .с г. 10,60.88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610.61 1
ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (ВАТ «Державний Ощадбанк України», р/р 26037300012029, МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771) 3115,89 грн. (три тисячі сто п'ятнадцять грн. вісімдесят дев'ять коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання; судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.); держмито в розмірі 25,50 гри. (двадцять п'ять грн. пятдесят коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили___2011 року.
Судовий наказ видано___2011 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47385778, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-451/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: