Дело №1-403
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.В.
с участием прокурора Тимченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки пос. Октябрьский, Ачинского района, Красноярского края, гражданки Украины, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , не судимой,
по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 . в конце декабря 2008 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным / бесплатным/ проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеила свою фотографию и изменила анкетные данные в пенсионном удостоверении НОМЕР_1 , выданном 07.11.2000 года ОЗСН Орджоникидзевского района г. Харькова, с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.
24.01.2009 года в 16.00 ч., ОСОБА_1 ., следуя в трамвае маршрута №5 до остановки «Конный рынок» в г. Харькове, в качестве оплаты за проезд предъявила контролеру и тем самым умышленно использовала заведомо поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 , выданное 07.11.2000 года ОЗСН Орджоникидзевского района г.Харькова, с вклеенной своей фотографией и исправленными данными.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 . свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 . доказанной и квалифицирует ее действия:
по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа , который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет права, с целью его использования подделывателем,
по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа- пенсионного удостоверения.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 . установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет дочь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 . суд признает признание ею своей вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 . суд не усматривает.
При назначении наказания ОСОБА_1 . суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 . 912 ,71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 . от наказания освободить с испытанием на 1 / один/ год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 . не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .
Вещественное доказательство – пенсионное удостоверение НОМЕР_1 , выданное 07.11.2000 года ОЗСН Орджоникидзевского района г. Харькова хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья
The court decision No. 4738514, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-403/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: