Court ruling № 47384378, 15.08.2014, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.08.2014
Case No.
136/1789/14-ц
Document №
47384378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1789/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .

отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить встановити та визнати, що загальна площа житлового будинку, розташованого в с.Нова Прилука вул..Пирогова, 15, складає 66,4 кв.м., а розміри сарая гаража становлять 4.87х2,65х7,28х4,24 кв.м.

Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зрозумілі позовні вимоги, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), оскільки позовна заява названа про встановлення факту прийняття спадщини ( а факти встановлюються в порядку окремого , а не позовного провадження), що абсолютно не відповідає прохальній частині позовної заяви, та обставинам , викладеним в ній; не вказано які права свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем.

Як можна зрозуміти з матеріалів, доданих до позову, мова іде про узаконення самовільних споруд: прибудови та сарая-гаража, які не увійшли до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом 26.11.2013 року, та яке згідно діючого законодавства повинно вирішуватись у позасудовому порядку інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47384378 ?

Документ № 47384378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47384378 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47384378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47384378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47384378, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 47384378, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47384378 refers to case No. 136/1789/14-ц

This decision relates to case No. 136/1789/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47384362
Next document : 47384384