Справа № 136/1133/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2014 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
ВСТАНОВИВ:
Всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), оскільки ЗГІДНО З ДІЮЧИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ ( ст. 43 ЦК України) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Також, всупереч вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, не підтверджені належним чином повноваження представника заявника ( в доєднаній копії довіреності ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником у Липовецькому районному суді лише по питанню надання дозволу на реєстрацію її дитини, та , крім цього, довіреність складена 25.04.2014 року, а по посвідчена 07.10.2013 року)
Відповідно до ст.ст.246, 247 ЦПК України, суд розглядає заяви про визнання особи безвісно відсутньою, і в заяві повинні бути зазначені та підтверджені доказами наступні обставини:
1) Де було останнє місце проживання ОСОБА_3 .
2) Відсутність в даному місці протягом одного року відомостей про місце його перебування
3) для якої мети необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою.
Оскільки необхідні обставини та докази , що їх підтверджують, не зазначені в заяві, не підтверджені повноваження представника заявника, тобто, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України, в силу ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 246, 247 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 47384305, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 136/1133/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: