Court ruling № 47383113, 14.02.2012, Kirovohrad District Administrative Court

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-532/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „ВРГ і К до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ПП „ВРГ і К звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції щодо скасування податкового повідомлення рішення Знам'янської ОДПІ від 10.01.2012 р. № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України.

Так, адміністративний позов підписано ОСОБА_1Г-Н., як керівником підприємства, проте документи, які б підтверджували його повноваження та стверджували займану ним посаду до суду не подано.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати докази на підтвердження повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, зокрема, належним чином засвідчені: копію наказу про призначення на посаду керівника товариства, копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно акта Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 р. при відкритті поштового відправлення позовної заяви позивача не виявилось вказаних у додатках документів, а саме: додатків позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Позивачеві необхідно надати додатки, які вказані в позовній заяві та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п. 3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За практикою Європейського суду з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі „Щокін проти України) вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Виходячи з розміру майнових вимог судовий збір має становити 1 відсоток розміру майнових вимог, та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем подано квитанцію від 01.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 33,50 грн.

Тобто, ПП „ВРГ і К сплачено судовий збір не в повному обсязі визначеному Законом України „Про судовий збір.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачеві необхідно доплатити судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ „Судовий збір.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38037409 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Кіровоградській області Код банку отримувача (МФО)823016 Рахунок отримувача31210206784002 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050), пункт _._ (суду, де розглядається справа)

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства „ВРГ і К до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 12 березня 2012 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Позивачеві розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара