Court ruling № 47378921, 16.01.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 912/1797/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1797/13

за позовом: Комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Корпорації "ХХІ Століття", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кіровської районної у місті Кіровограді ради, м. Кіровоград

та за участю прокуратури м. Кіровограда

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - Татарко Д.А., довіреність № 612-мр/з від 14.05.13, головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах юридичного управління Кіровоградської міської ради;

від відповідача ІІ - Виноградова Л.Г., довіреність № б/н від 01.11.13;

від 3-ї особи - участі не брали;

від прокуратури - Чернієнко О.В., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023074 від 21.11.13 р.);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 30.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати п. 41 рішення Кіровоградської міської ради № 1691 від 31.01.2006 "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Кіровоградською міською радою та корпорацією "ХХІ Століття" від 16.05.2006 № 168.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача залучено Кіровську районну у місті Кіровограді раду.

28.11.2013 року, на підставі статті 29 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою у справу вступив прокурор, згідно поданої заяви № [12-61]10730вих-13 від 27.11.2013 року.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.01.2014 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

16.01.2014 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1797/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Ухвалою голови суду від 16.01.2014 року до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б.

16.01.2014 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" та клопотання про визнання причин пропуску строку позовної давності поважними.

Представник позивача в засідання 16.01.2014 року не з'явився, натомість від останнього надійшла заява про розгляд за справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідачем І позовні вимоги не заперечено.

Відповідачем ІІ в судовому засіданні подано додаткові пояснення до відзиву на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

З огляду на наведені в додаткових поясненнях обставини у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1797/13 в судовому засіданні відкласти на 30 січня 2014 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 28.01.2014 року надати суду:

Позивача: довідку казначейської служби про зарахування до бюджету судового збору; надати в судовому засіданні для огляду оригінал державного акта (у разі відсутності оригінала - письмово навести причини вказаного); обґрунтування підстав визнання недійсним оскаржуваних рішення та договору в цілому з огляду на оформлення за оскаржуваними документами права оренди відповідача у т.ч. на земельну ділянку розміром 0,425 га, яка перебувала у користуванні відповідача та не вилучалась з користування парку; рішення Кіровоградської міської ради № 46 від 28.02.1996 р.; пояснити причини розбіжностей в площі земельної ділянки, по якій підприємство звітувало до податкових органів, з площею, яка зазначена в державному акті, та на основі яких даних (документів) визначено площу для звіту.

Відповідач І: рішення ради № 46 від 28.02.1996 р. та №351 від 24.07.2003 р. "Про проведення робіт по впорядкуванню території парку ім. 50-річчя Жовтня".

4. Копії ухвали направити КП "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" за адресою: м. Кіровоград, пр. Правди, 28 та Кіровській районній у м. Кіровограді раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Коротченко

Суддя Г.Б. Поліщук