Court ruling № 47378908, 15.01.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.01.2014
Case No.
912/1988/13
Document №
47378908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 912/1988/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1988/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Трест зеленого господарства"

про стягнення 36 345,39 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 923 від 22.10.13;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 19.11.2013 про стягнення з комунального підприємства "Трест зеленого господарства" заборгованості за поставлений товар відповідно договору № 3 від 02.01.2013 в сумі 35406,00 грн, пені в сумі 832,00 грн, трьох відсотків річних в сумі 107,39 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2013 порушено провадження у справі № 912/1988/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2014 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 34639,32 грн з яких: борг в сумі 33906,00 грн, пеня в сумі 595,83 грн, 3% річних в сумі 137,49 грн.

На підставі норм ст. 22 ГПК України, господарський суд приймає до розгляду вказану заяву позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 15.01.2014, вимоги ухвали суду від 29.11.2013 виконав частково, натомість звернувся до суду з клопотанням від 09.01.2014 про відкладення розгляду справи на інший час, оскільки представник КП "Трест зеленого господарства" зайнятий в іншому судовому засіданні.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача.

З огляду на вказане у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2014 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 27.01.2014 надати господарському суду:

позивача: довідку відповідного відділення державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1720,50 грн за платіжним дорученням № 1649 від 19.11.2013 року до Державного бюджету України та не повернення його платнику; оригінал ухвали суду №912/1928/13 від 22.11.2013 про повернення судового збору; копії правовстановлюючих документів; письмові пояснення щодо тверджень відповідача про часткову оплату вартості отриманого товару відповідно до платіжних доручень № 153 від 02.12.2013 на суму 1500,00 грн та № 161 від 05.12.2013 на суму 5000,00 грн наданих останнім до матеріалів справи; докази направлення чи вручення під розписку відповідачеві копії заяви про зменшення розміру позовних вимог;

відповідача: докази направлення чи вручення під розписку відзиву на позов позивачеві; письмові пояснення щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; за наявності - докази повного чи часткового розрахунку пере позивачем.

4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5. Належним чином засвідчену копію ухвали направити відповідачеві за адресою: м.Кіровоград, вул. Садова, буд 88Б.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47378908 ?

Документ № 47378908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47378908 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47378908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47378908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47378908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47378908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47378908 refers to case No. 912/1988/13

This decision relates to case No. 912/1988/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47378907
Next document : 47378909