ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2015 року м. Київ К/800/32761/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФСТРОЙГРУП» (далі - Товариство)
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2015
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015
у справі № 805/1012/15-а
за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 24 758,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, яким відмовити у позові.
Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги копії постанови Донецького окружного адміністративного суду та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копії постанови Донецького окружного адміністративного суду та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФСТРОЙГРУП» залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 17.08.2015.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 47378461, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/1012/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: