№ 47377948, 10.07.2015, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа №647/1367/15-п

Провадження № 3/647/657/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: с.Одрадокамянка, вул. Зої Космодемянської 61, Бериславського району Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року о 20-30 год. на річці Козак 10-ти кілометрового забороненого простору Каховської ГЕС , в районі с.Одрадокамянка Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега, під час весняно-літньої нерестової заборони, в місці забороненому для будь-якого рибальства на протязі усього року, отже і норма вилову дорівнює нулю, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, п.4.14.3, п.4.6 «Правил спортивного та любительського рибальства», наказ Херсонрибоборони №34 від 31.03.2015 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства .

У ОСОБА_1 вилучено мисинова сітка а=45, L-21 м -1 од., та рибу свіжу карась сріблястий у кількості 8 штук, чим заподіяв збиток рибному господарству України на загальну суму 136 гривні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі від 25.05.2015 року, актом вилучення водних ресурсів та знаряддям лову.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст..85 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: краснопірка 8 штук, які передані по накладній №0020000000393 від 25 травня 2015 року ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (МФО326739, ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» Код ЄДРПОУ 38086435, р/р. 26000001017642).

Знаряддя лову сітка мисинова а=45 мм, L=21 м 1 од конфіскувати.

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 136 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.

Суддя М.О. Кириленко