ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 березня 2015 року м. Київ К/800/42293/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013
у справі № 826/2622/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайф"
до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2013 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 13 травня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя: М.І. Костенко
The court decision No. 47376263, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/2622/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: