ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р.Справа № 5023/9105/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий офіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", м. Харків до Диканівської виправної колонії №12 м. Харків про стягнення 12 825,83грн.
ВСТАНОВИВ:
30.10.13р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", в якій стягувач просить поновити строк, встановлений для пред'явлення наказу суду до виконання, та видати дублікат наказу суду по справі № 5023/9105/11.
Ухвалою суду від 01.11.13р. (суддя Ольшанченко В.І.) вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 5023/9105/11 з Харківського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 1611 від 03.11.13р., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з хворобою судді Ольшанченко В.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9105/11.
Згідно Витягу автоматизованої системи документообігу суду від 03.11.13р. справу призначено для розгляду судді Лавренюк Т.А.
При розгляді заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі його дублікату, суд керується положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої дана заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник та положеннями ст.120 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене, а також те, що справа повернута Харківським апеляційним господарським судом до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" про поновлення строку, встановленого для пред'явлення наказу суду до виконання, та видачу дублікату наказу суду до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" про поновлення строку, встановленого для пред'явлення наказу суду до виконання, та видачу дублікату наказу суду до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 18.12.13р. об 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
Зобов'язати сторони надати до суду:
Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
Боржника:
- письмові пояснення щодо заяви стягувача, їх обґрунтування.
Попередити сторони, що не з'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду заяви за наявними матеріалами.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 47375992, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9105/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: