ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"22" квітня 2010 р. Справа № 37/291-09
вх. № 9209/4-37
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Доленчук Д.О.
суддя Аюпова Р.М.
суддя Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1854 від 18.11.2009 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 11.01.2010 р.
3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків
до ТОВ "Автострада", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішень та статуту, зобов'язати вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа ОСОБА_3 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Автострада" (відповідач), в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Автострада про збільшення Статутного фонду Товариства на 1955000,00 грн., що було оформлено протоколом № 4 від 03.03.2007 р., з моменту прийняття цього рішення;
- визнати недійсним Статут ТОВ Автострада в редакції 03.03.2007 р. з моменту його затвердження;
- зобов'язати ТОВ Автострада повернути 195500,00 грн., внесених до статутного капіталу Товариства на підставі рішення № 4 від 03.03.2007 р.;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада від 29.08.2008 р., з моменту прийняття цього рішення;
- визнати недійсними Зміни №1 до Статуту ТОВ Автострада з моменту їх затвердження;
- зобов'язати ТОВ Автострада" внести зміни до Статуту Товариства, відповідно до яких позивач в Статуті має значитись як учасник товариства з вкладом 14434,18 грн., що складає 33,33 % частки статутного капіталу Товариства, а також з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених у протоколі № 4 від 03.03.2007 р. та з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада" від 29.08.2008 р.;
- зобов'язати ТОВ Автострада" подати до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради необхідні документи для державної реєстрації змін до Статуту Товариства, відповідно до яких Позивач в Статуті має значитись як учасник Товариства з вкладом 14 434,18 грн., що складає 33,33 % частки статутного капіталу Товариства, а також з урахуванням визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених у протоколі № 4 від 03.03.2007 р. та визнання судом недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Автострада, викладених в п.п. 3, 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ Автострада" від 29.08.2008 р.
3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
ПАТ УкрСиббанк, через канцелярію господарського суду 15.04.2010 р. за вх. № 1674, надало згідно заяви реєстр руху коштів по рахунку № 26006406808001 у національній валюті, який належить ТОВ Автострада (код ЄДРПОУ підприємства 32029172) з зазначенням в ньому дат та номерів платіжних документів, назв та кодів контрагентів ТОВ Автострада, сум платежу та підстав, відповідно до яких були здійсненні вказані платежі в період з 01.01.2007 р. по 01.03.2010 р. включно, який господарським судом залучено до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 22.04.2010 р. за вх. № 9174, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ненаданням Державною податковою інспекцією Комінтернівського району м. Харкова витребуваних судом документів. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 10:00.
3. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.
3-Ю ОСОБУ виконати вимоги попередніх ухвал.
4. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Доленчук Д.О.
суддя Аюпова Р.М.
суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 47375847, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 37/291-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: