Court ruling № 47375697, 22.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.07.2015
Case No.
908/3842/15
Document №
47375697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2015 Справа № 908/3842/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Мірт", м.Львів (ідентифікаційний код 22396799)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк (ідентифікаційний код 30871714)

про стягнення основного боргу в сумі 44382,44 грн., 3% річних в розмірі 4136,69 грн., інфляційних в розмірі 31311,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

06.07.2015 року до господарського суду Донецької області відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року згідно ст.ст. 15; 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява приватного підприємства "Мірт", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 44382,44 грн., 3% річних в розмірі 4136,69 грн., інфляційних в розмірі 31311,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015 року справу передано на розгляд судді Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 07.07.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3842/15, відстрочено сплату позивачем судового збору за подання позову до прийняття судового рішення, розгляд справи був призначений на 22.07.2015 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 20.07.2015 р. залишено без задоволення заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вимоги ухвали суду від 07.07.2015 р. щодо надання документів позивачем станом на 22.07.2015 р. не виконані.

У порушення вимог ухвали суду від 07.07.2015 року відповідач в судове засідання 22.07.2015 р. не з'явився, витребувані документи до суду станом на 22.07.2015 р. не надіслав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.08.2015 року о 12:45 год., каб. № 320.

Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 20.08.2015 р.): І) письмові пояснення щодо дати виникнення заборгованості за спірним договором; ІІ) довідку органу поштового зв`язку щодо неможливості направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача; ІІІ) завірені належним чином копії: 1) договірної ціни (додаток № 1), 3) календарного графіку будівництва (додаток № 2), 4) податкової накладної, що складалась за наслідками господарської операції, 6) реєстру податкових накладних з відміткою податкової інспекції, 7) статуту; 8) довідки органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. Письмово повідомити про всі моживі засоби зв`язку з відповідачем. Оригінали договору, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-3), акту приймання будівельних робіт надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 20.08.2015 р.): контррозрахунок заявлених позивачем сум; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; завірені належним чином копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. Щитова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47375697 ?

Документ № 47375697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47375697 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47375697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47375697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47375697, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 47375697, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47375697 refers to case No. 908/3842/15

This decision relates to case No. 908/3842/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47375695
Next document : 47375900