ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/24796/13 01.10.14
За позовом Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі"
треті особи: 1.Публічне акціонерне товариство "Київенерго";
2.Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 201 204,56 грн.
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Босий В.П.
Полякова К.В.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" про стягнення 201 204,56 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 порушено провадження у справі №910/24796/13, розгляд справи призначено на 22.01.2014.
Ухвалою від 22.01.2014 розгляд справи відкладено на 12.02.2014.
В судовому засіданні 12.02.2014, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 19.02.2014 та в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, за клопотанням позивача.
В судовому засіданні 19.02.2014 відкладено розгляд справи на 19.03.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014 суд за власною ініціативою призначив колегіальний розгляд справи №910/24796/13.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.02.2014 справу №910/24796/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Босий В.П., суддя Полякова К.В.
Ухвалою від 19.02.2014 справу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 19.03.2014.
В судовому засіданні 19.03.2014 оголошено перерву на 02.04.2014 в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 02.04.2014 залучено до участі у справі третіх осіб: ПАТ "Київенерго" та ПАТ "Київводоканал", оголошено перерву на 16.04.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2014 в порядку статті 79 ГПК України провадження у справі зупинено, у зв'язку з проведенням судової експертизи, а матеріали справи №910/24796/13 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
06.10.2014 згідно інформації Відділу діловодства Господарського суду міста Києва до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/24976/13, без проведення експертизи, у зв'язку з тим, що оплата вартості проведення дослідження на рахунок інституту не надійшла.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №910/24796/13.
2.Розгляд справи призначити на 13.10.14 о 15:10, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення, щодо не проведення оплати вартості судової експертизи.
4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя М.Є. Літвінова
Судді В.П. Босий
К.В. Полякова
The court decision No. 47375586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24796/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: