ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.15р. Справа № 904/4758/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд", м. Київ
до Товариства з оюмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 503 444 грн. 88 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 503 444 грн. 88 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 29.12.2010р. №11478.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.
Позивач у заяві (вх. №48175/15 від 23.07.2015р.) про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 483 965 грн. 65 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 29.12.2010р. №11478.
20.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд" про зміну Договору від 29.12.2010р. №11478.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. повернено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" і додані до неї документи без розгляду.
24.07.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15 про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У зв'язку з цим, провадження у справі №904/4758/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор Трейд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/4758/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор Трейд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. у справі №904/4758/15.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 47375570, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4758/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: