ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2015 р. Справа № 876/7617/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. по справі № 809/974/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 та Гаражний кооператив "Соколи" про визнання недійсним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. по справі № 809/974/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 та Гаражний кооператив "Соколи" про визнання недійсним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій .
Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Качмар В.Я.
The court decision No. 47375481, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/974/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: