УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
5 червня 2014 рокуСправа №804/4765/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників:
позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачаОСОБА_3
третьої особиОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника третьої особи про залучення до участі в адміністративній справі третіх осіб та витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ1», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувані від відповідача та Дніпропетровської міської ради документи надати суду до 13 червня 2014 року включно.
Призначити судове засідання на 9:00 19 червня 2014 року.
Клопотання представника Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4765/14 до 18 червня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 6 червня 2014 року.
СуддяІ.О. Верба
The court decision No. 47374655, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/4765/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: