УХВАЛА
17 жовтня 2013 рокуСправа №804/12285/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників:
позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні судом постановлено на розгляд питання щодо заміни відповідача правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти заміни відповідача правонаступником не заперечили.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача.
Керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити в адміністративній справі №804/12285/13-а заміну відповідача його правонаступником Лівобережною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2013 року.
СуддяІ.О. Верба
The court decision No. 47374441, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/12285/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: