УХВАЛА
12 вересня 2013 рокуСправа №804/10296/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників:
позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання відповідача щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторг» до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні судом постановлено на розгляд питання щодо заміни відповідача правонаступником у звязку із тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 19 липня 2013 року №0001932202 прийнято Криворізькою центральною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти заміни відповідача правонаступником не заперечували.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача.
Керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити в адміністративній справі №804/10296/13-а заміну відповідача його правонаступником Криворізькою центральною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 17 вересня 2013 року.
СуддяІ.О. Верба
The court decision No. 47374398, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/10296/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: