УХВАЛА
15 липня 2013 р.Справа №804/7098/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/7098/13-а зупинено до 15 липня 2013 року у звязку із необхідністю надання часу для подання витребуваних судом документів та виклику до суду представника відповідача.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №804/7098/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адатранссервіс» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 47374357, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/7098/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: