Court ruling № 47373489, 23.07.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2015
Case No.
754/7223/15-ц
Document №
47373489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-с/754/52/15

Справа № 754/7223/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просять скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013р. по 01.03.2015р. з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних у розмірі 5373 грн. 02 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 1055 грн. 60 коп., оскільки між сторонами існує спір про право.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам, оскільки подана без додержання вимог, встановлених Законом, з таких підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, ухвалою від 01.07.2015 року, зазначену заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив заявників, надавши строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали.

Заявники 16.07.2015 року отримали копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі від 01.07.2015 року у встановлений судом строк, усунуто не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 105 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 01.07.2015 року у встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47373489 ?

Документ № 47373489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47373489 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47373489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47373489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47373489, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47373489, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47373489 refers to case No. 754/7223/15-ц

This decision relates to case No. 754/7223/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47368068
Next document : 47373506