Справа № 640/16397/14-ц
н/п 2/640/216/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому з подальшим уточненням просить визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, пров. Саперний, 9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, визнати договір дарування від 21.04.1995 року та договір купівлі-продажу від 09.07.2014 року недійсними.
Однак, позивачем до суду надано клопотання, з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання зявились, не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи 8 ХДНК в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 47373394, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/16397/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: