Court ruling № 47373394, 18.06.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.06.2015
Case No.
640/16397/14-ц
Document №
47373394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/16397/14-ц

н/п 2/640/216/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому з подальшим уточненням просить визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, пров. Саперний, 9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, визнати договір дарування від 21.04.1995 року та договір купівлі-продажу від 09.07.2014 року недійсними.

Однак, позивачем до суду надано клопотання, з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання зявились, не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи 8 ХДНК в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47373394 ?

Документ № 47373394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47373394 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47373394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47373394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47373394, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 47373394, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47373394 refers to case No. 640/16397/14-ц

This decision relates to case No. 640/16397/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47373381
Next document : 47373395