Жовтневий районний суд м.Харкова
м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-50-08
Справа № 2012/4167/2012
Провадження 2/2012/1682/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря - Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про скасування боргу, нарахованого з порушенням прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до КП «Харківські теплові мережі» про скасування боргу, нарахованого з порушенням прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про скасування боргу, нарахованого з порушенням прав споживача та відшкодування моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 47373391, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/4167/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: