Court ruling № 47369485, 24.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа № 922/4542/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (вх. №3887 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.15 року у справі № 922/4542/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків,

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернувся до господарського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", відповідача, в якій просить суд внести зміни до укладеного сторонами договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №607/02-А-2 від 03.05.2012 р. в частині п.п.2.1., 2.2., 2.2.1., 3.2.19., 4.1., 4.2. в редакції спірних пунктів, викладеній у заяві про зміну предмету позову №5 (вх.№19009 від 14.05.2015 р.).

Відповідач подав зустрічний позов (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) про визнання Додаткової угоди від 08.07.2014 р. до договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №607/02-А-2 від 03.05.2012 р. між КП "Харківводоканал" та ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", укладеною з протоколом розбіжностей в редакції, викладеній у заяві про уточнення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року у справі № 922/4542/14 (колегія суддів у складі : головуючий суддя О.В. Макаренко суддя С.Ч. Жельне, суддя Р.М. Аюпова) первісний позов було задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідача за первісним позовом - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивача за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.