ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2015 р. Справа № 914/2235/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 21 501,78 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: Гулкевич Н.І. - представник (Довіреність №3072-О від 19.09.2012р.).
Від відповідача: не з'явився.
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів про стягнення 21 501,78 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.07.2015р.
23.07.2015р. від відповідача до канцелярії суду поступила телеграма (вх.. №30470 від 23.07.2015р.), в якій зазначено, що ОСОБА_3 не має можливості прибути на судове засідання по справі №914/2235/15, оскільки дізналась про розгляд справи 22.07.2015р., а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 08.09.15 р. на 10:50 год..
3. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 10.07.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 47369439, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2235/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: