Справа № 161/4274/15-п
Провадження № 3/161/944/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.ст.185, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності малолітніх дітей. Цього ж дня, близько 20.00 год., відмовився пройти на вимогу працівників міліції до службового автомобіля, чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме відмовлявся пройти до службового автомобіля.
В звязку з тим, що однією і тією ж особою 25.03.2015 року, вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №161/4274/15-п (провадження 3/161/944/15), №161/4275/15-п (провадження 3/161/945/15), відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №161/4274/15-п (провадження 3/161/944/15)
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 47366379, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/4274/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: