Справа № 163/2160/13-ц
Провадження № 2/163/293/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 серпня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Любомль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою від 21.08.2013 року провадження у справі відкрито.
30 серпня 2013 року в попереднє судове засідання належним чином повідомлений позивач не зявилися, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
За таких обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього засідання, що не суперечить положенням ч.9 ст. 130 ЦПК України.
Спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.
Судом проведені дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст.130, 156, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 06 вересня 2013 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
The court decision No. 47366181, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 163/2160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: