№ 47365793, 20.07.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/5231/15-п

пр.№ 3/464/897/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ"Т.В.Д" м.Львів, вул.Луганська, 18, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ"Т.В.Д.", яке фактично знаходиться по вул. Луганська, 18 у м.Львів, встановлено порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту за січень 2015 року на загальну суму 304175 грн. в результаті нереального вчинення операцій з придбання послуг в ТОВ"Будівельна компанія "Аскота Монополії", що призвело до завищення суми від"ємного значення в розмірі 1583 грн. та заниження суми податкових зобов"язань з ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 302592 грн., чим порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового коедексу України від 02.12.2010 №2755-6 із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки від 30.06.2015 № 650/13-50-22-04-11/20796403.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №63 серії KР №029514 від 30.06.2015, даними акту перевірки № 650/13-50-22-04-11/20796403 від 30.06.2015, іншими доказами по справі.

В судове засідання правопорушниця не з"явилась, хоча про розгляд справи належним чином була повідомлена.

Вивчивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що за згадане вище адміністративне правопорушення слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 40-1, ч.1 ст.163-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: О.Ю.Горбань