Справа № 2-п/2506/25/12
У Х В А Л А
03.03.2012 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07.09.2010 року,
в с т а н о в и л а :
27.02.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107 грн. 30 коп.( код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592).
Таким чином заявнику необхідно надати документ про оплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07.09.2010 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47360372, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-п/2506/25/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: