Єдиний унікальний номер 728/1656/15-ц
Номер провадження 2/728/471/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 липня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" з вимогою про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства; підстав для повернення, залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи є доцільним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_3.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 04 серпня 2015 року о11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони, попередити, що в разі неявки без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, зясування обставин у справі буде проведено на підставі заявлених доказів.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам, третій особі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Зобовязати позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 47360083, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 728/1656/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: