Court ruling № 47359740, 02.04.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1361/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської філії Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз",третя особа: комунальне підприємство "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про повернення зайво сплачених коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

26.02.2014р. Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Новокаховська філія Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" подала 18 березня 2014 року апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалено 26 лютого 2014 року, а повний текст судового рішення представником відповідача отримано лише 11 березня 2014 року.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання від 26.02.2014 року вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, в якому було ухвалено оскаржуване рішення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виходячи з того, що представник відповідача була присутня в судовому засіданні, в якому було ухвалено оскаржуване судове рішення, строк на апеляційне оскарження слід рахувати з 27.02.2014 року. Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено рахування строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Таким чином, підстави пропуску строку на апеляційне окарження, на які посилається представник апелянта в клопотанні не можна визнати поважними.

Крім того, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду подано особою, строк повноважень якої закінчився 31.12.2013 року, що підтверджується довіреністю, наявною в матеріалах справи.

В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 7,10 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Крім того, зазначена апеляційна скарга подана Новокаховською філією Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", яка не є юридичною особою і не наділена процесуальним правом на оскарження судового рішення.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Новокаховської філії Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.02.2014р. залишити без руху.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду зі вказівкою поважних підстав для поновлення строків надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3