Decision № 473592, 01.03.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
4/15-3/7
Document №
473592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

01.03.07 Справа№ 4/15-3/7

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „Мегаполіс”, м. Запоріжжя

до відповідача: ДП „Хлібокомбінат” ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів

Про стягнення 5 040,21 грн.

За участю представників:

Від позивача: Мітєв Ю.В. –представник

Від відповідача: не з”явився

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов ТзОВ „Мегаполіс”, м. Запоріжжя до ДП „Хлібокомбінат” ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів про стягнення 5040,21 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в жодне із судових засідань не з”явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 01.03.2007 року.

Суд заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

03.01.2005 року між ТзОВ „Мегаполіс”, м. Запоріжжя та ДП „Хлібокомбінат” ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів був укладений договір постачання № 10/92.

На виконання умов договору позивачем здійснювалися поставки лікеро-горілчаних виробів, які відповідач зобов”язувався оплатити з відтермінуванням платежу до 15 днів з моменту поставки. Згідно п.5.1 договору вся партія поставленого товару оплачується до 30 днів з моменту поставки.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 5040,21 грн., яка відповідачем не оплачена.

Станом на день пред’явлення позову, заборгованість відповідача перед позивачем складає 5040,21 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно ст.ст. 526,530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 5040,21 грн., що підтверджуються накладними, податковими накладними.

За умовами п. 5.1 договору № 10/92 від 03.01.2005 року відповідач зобов”язувався проплатити вартість поставленого товару в термін до 30 днів з моменту поставки, однак, свої договірні зобов”язання не виконав.

Станом на день подання позову заборгованість ДП „Хлібокомбінат” ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів перед ТзОВ „Мегаполіс”, м. Запоріжжя складає 5040,21 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 01.03.2006 р., 01.05.2006 р.,18.07.2006 р., які підписані обома сторонами і завірені печатками.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не з”явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення .

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 75, 82-85,116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

1.Стягнути з ДП „Хлібокомбінат” ВАТ „Львівський хлібокомбінат” (79019 м. Львів, вул.. Східна,45 код ЄДРПОУ 31589453) на користь ТзОВ „Мегаполіс” (69002 м. Запоріжжя, пр-т.Леніна,96 код ЄДРПОУ 25484884) –5040,21 грн. - основного боргу; 102,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 473592 ?

Документ № 473592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 473592 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 473592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 473592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 473592, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 473592, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 473592 refers to case No. 4/15-3/7

This decision relates to case No. 4/15-3/7. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 473591
Next document : 473595