Дело №2114/1-524/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 года г. Херсон
Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1,
с участием секретаря: Витичак Е.Р.,
прокурора: Коршунова Э.Ю.,
защитника: ОСОБА_2,
представителя гражданского истца ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины,
установил:
В производстве Комсомольского районного суда г.Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 20.12.2011 г., 17.01.2012 г, 07.02.2012 г., 12.03.2012 г.. 04.04.2012 г., 14.05.2012 г., 23.07.20123 г., 08.08.2012 г. и 28.08.2012 г. свидетель ОСОБА_5 не явился, о датах и времени рассмотрения дела уведомлялся, но данных о получении повесток у суда нет.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым поручить СО НМ Государственной налоговой администрации в Херсонской области установить место проживания и уведомить о дне и месте слушанья дела ОСОБА_5, который согласно справки адресно-справочного сектора зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
постановил:
Поручить СО НМ Государственной налоговой администрации в Херсонской области установить место проживания свидетеля ОСОБА_5 и уведомить его о дне и месте слушания уголовного дела на 19 сентября 2012 года на 14.30 часов в Комсомольском районном суде г.Херсона по адресу: г.Херсон, ул.Маяковского,6/29, кабинет №407.
Постановление исполнить до 19.09.2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Скрыпник
The court decision No. 47358378, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2114/1-524/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: