Дело №2114/1-524/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2012 года г. Херсон
Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1,
с участием секретаря: Витичак Е.Р.,
прокурора: Розторгуевой А.И.,
защитника: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины,
установил:
В производстве Комсомольского районного суда г.Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 20.12.2011 г., 17.01.2012 г, 07.02.2012 г., 12.03.2012 г., и 04.04.2012 г. свидетель ОСОБА_4 не явилась, о датах и времени рассмотрения дела уведомлялась, но данных о получении повесток у суда нет.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым поручить СО НМ Государственной налоговой администрации в Херсонской области установить место проживания и уведомить о дне и месте слушанья дела ОСОБА_4, которая согласно показаний свидетеля ОСОБА_5, работала бухгалтером на подконтрольных ОСОБА_6 предприятиях, а именно: ЧП Стилет-Юг( код 37048886), ЧП Альтенс-Юг(код 37048928), ЧП Агропрайд(код 35870453), ЧП Югтрансагро(код 36580289).
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
постановил:
Поручить СО НМ Государственной налоговой администрации в Херсонской области установить место проживания свидетеля ОСОБА_4 и уведомить ее о дне и месте слушания уголовного дела на 14 мая 2012 года на 15.00 часов в Комсомольском районном суде г.Херсона по адресу: г.Херсон, ул.Маяковского,6/29, кабинет №407.
Постановление исполнить до 14.05.2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Скрыпник
The court decision No. 47358294, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2114/1-524/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: