Decision № 473578, 20.02.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
4/2768-27/368
Document №
473578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

20.02.07 Справа№ 4/2768-27/368

За позовом: СП Довірче ТзДВ «С.А.Т.», м. Львів

До відповідача: ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», м. Львів

Про стягнення 31 236,46 грн. заборгованості

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Синявська І.В. - юрисконсульт

від відповідача : не з»явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені Довірче ТзДВ «С.А.Т.», м. Львів до ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», м. Львів про стягнення 31 236,46 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішення спору по суті у відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

04.11.2006 р. між позивачем та відповідачем укладено договір підряду №04/11 на виконання комплексу робіт, пов»язаних із збереженням та подачею води у підвальному приміщенні відділення Львівської обласної клінічної лікарні, що знаходяться по вул. Чернігівській, 7 у м. Львові

На виконання умов вказаного договору позивач виконав обсяг робіт, ціна яких визначається у твердому кошторисі, який є невід»ємною частиною договору.

Факт виконання позивачем робіт підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт №30/11 за листопад 2004 р. на суму 18 860,82 грн., №21/12 за грудень 2004 р. на суму 13 483,09 грн, №05/03-22 за березень 2005 р. на суму 30 778,58 грн.

П. 4.7 договору передбачено, що розрахунок за виконані роботи повинен проводитися протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання актів приймання –передачі виконаних робіт. Відповідач підписав акти без жлдних застережень з приводу виконання та якості виконання робіт.

Свої зобов”язання за договором відповідач виконав неналежним чином, сплативши за виконану роботу 32 343,91 грн., в зв”язку з чим, на момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 778,58 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст. 844 ЦК України встановлено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, —достроково, згідно ч.1 ст.854 ЦК України.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, що становлять 457,88 грн. та підлягають до стягнення.

Всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 625,837,844,854 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул. Перемиська, 3 «А»(р/р 2600511131 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 32893787) на користь СП Довірче ТзДВ «С.А.Т.», що знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 9-Б (р/р №26001636 у ЛОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20800375) 30 778,58 грн. основного боргу, 457,88 – 3% річних, 312,36 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 473578 ?

Документ № 473578 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 473578 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 473578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 473578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 473578, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 473578, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 473578 refers to case No. 4/2768-27/368

This decision relates to case No. 4/2768-27/368. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 473577
Next document : 473582